Справка-обобщение

по проверке деятельности мировых судей судебных участков __

г. Саяногорска по рассмотрению гражданских дел

за 2017 год

Согласно статистических данных на судебных участках г. Саяногорска было рассмотрено:

Судебный участок № 1

Судебный участок № 2

Судебный участок № 3

Судебный участок № 4

Всего мировыми судьями судебных участков г. Саяногорска было окончено (включая иные судебные участки во время исполнения возложенных обязанностей):

Мировой судья Зинченко А.А.

Мировой судья Шоршун С.Г.

Мировой судья Кайлачакова О.В.

(исполняет обязанности мирового судьи с 01.12.2016 года)

Мировой судья Бейльман О.В.

Апелляционное производство

Из общего числа гражданских дел, оконченных мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Зинченко А.А., в указанном периоде в апелляционном порядке было обжаловано 17 решений, из них 2 - решения отменены, 3 - решения изменены.

Причина отмены решений мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Зинченко А.А.:

1) Гражданское дело № 2-1-2073/2016 (№ 11-9/2017) по иску Микрофинансовой организации ООО «Финансовый центр ШиК» к Малаховой Т.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Решением мирового судьи от 07.11.2016 года удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, исковое заявление оставил без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

2) Гражданское дело № 2-1-79/2017 (№ 11-128/2017) по иску ЗАО «Байкалэнерго» к Клепикову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решением мирового судьи от 22.02.2017 года удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Причиной отмены решения явилось нарушение норм процессуального права - правила о подсудности.

Из общего числа гражданских дел, оконченных мировым судьей судебного участка № 2 г. Саяногорска Шоршун С.Г., в указанном периоде в апелляционном порядке было обжаловано 24 решения, из них 6 - решений отменены, 2 - решения изменены.

Причина отмены решений мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Шоршун С.Г.:

1) Гражданское дело № 2-2-121/2017 (№ 11-31/2017) по иску АО «Тинькофф Банк» к Елсуковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному иску Елсуковой Н.Н. к АО «Тинькофф-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Решением мирового судьи от 18.01.2017 года частично удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи в части отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось неправильное применением норм материального права.

2) Гражданское дело № 2-2-254/2017 (№ 11-51/2017) по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Голиненко В.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Решением мирового судьи от 20.02.2017 года оказано в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось неправильное применением норм материального права.

3) Гражданское дело № 2-2-128/2017 (№ 11-57/2017) по иску ЗАО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» к Ковшовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммуналь­ных услуг. Решением мирового судьи от 15.02.2017 года удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось неправильное применение норм процессуального права.

4) Гражданское дело № 2-2-500/2017 (№ 11-61/2017) по иску Рубцовой Е.М. к индивидуальному пред­принимателю Романенко Р.В. о защите прав потребителя, встреч­ному иску Романенко Р.В. к Рубцовой Е.М. о возло­жении обязанности возвратить товар. Решением мирового судьи от 15.03.2017 года частично удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил частично. Причиной отмены решения явилось неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

5) Гражданское дело № 2-2-1463/2017 (№ 11-108/2017) по иску Карташова А.С. к Карташовой Е.А. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решением мирового судьи от 26.07.2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

6) Гражданское дело № 2-2-129/2017 (11-120/2017) по иску ЗАО «Байкалэнерго», в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассо­вый центр» к Яушкину Э.Н., Яушкиной Н.А. о взыска­нии задолженности по опла­те жилищно-коммунальных услуг. Решением мирового судьи от 20.02.2017 года удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось неправильное определение норм материального права.

Из общего числа гражданских дел, оконченных мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска Кайлачаковой О.В., в указанном периоде в апелляционном порядке было обжаловано 21 - решение, 1 - решение изменено.

Из общего числа гражданских дел, оконченных мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска Бейльман О.В., в указанном периоде в апелляционном порядке было обжаловано 15 решений, 2 решения отменены, 1 решение изменено.

Причина отмены решений мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Бейльман О.В.:

1) Гражданское дело № 2-4-23/2017 (№ 11-32/2017) по иску ЗАО «Байкалэнерго» в лице ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» к Рыжковой (Матис) Т.Г. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Решением мирового судьи от 10.01.2017 года частично удовлетворены исковые требования. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

2) Гражданское дело № 2-4-9/2017 (№ 11-58/2017) по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Шевцову В.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Решением мирового судьи от 20.01.2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменил, принял по делу новое решение. Причиной отмены решения явилось неправильное применение норм материального права.