Судом было установлено, что ООО «А» зарегистрировано на основании постановления Администрации г. Саяногорска.

В период с января по февраль 2005 года, точная дата не установлена, граждане Б., Б., З., достоверно зная о том, что в соответствии с положениями Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» необходимо представлять в налоговые органы бухгалтерскую отчетность, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на уклонение от уплаты налога с организации, в крупном размере, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, путем включения в налоговые декларации предприятия заведомо ложных сведений, находясь по месту своей работы, вступили в преступный сговор с неустановлен­ными лицами, с целью заключения фиктивных договоров субподряда, работы по которым выполняться не будут, при этом денежные средства, полученные от ООО «А» за выполнение работ будут перечисляться на расчетные счета данных предприятий, с последующим возвратом денежных средств в ООО «А», в наличной форме. В результате данных фиктивных сделок, в налоговые декларации должны были вноситься ложные сведения, что приведет к уменьшению налогооблагаемой базы.

При этом Б., Б., З. сознавали, что фактически   работы,    предусмотренные   договорами,    выполняться не будут, так как указанные работы проводились работниками самого ООО «А». В свою очередь данные по этим фиктивным сделкам будут вноситься в налоговые декларации, что повлечет за собой уклонение от уплаты налогов и оставление в своем распоряжении неучтенных в бухгалтерском учете денежных средств.

Таким образом, расходы ООО «А» за 2005 год по сделкам с другой организацией, незаконно учтенные при составлении деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы, составили 3 280 331,23 рубля.

По ходатайству подсудимых и с согласия сторон уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

При постановление приговора, суд учел все смягчающие вину обстоятельства, а именно: полное возмещение причиненного ущерба до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, в виде дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то обстоятельство, что гражданский иск по настоящему делу не был заявлен, суд пришел к выводу о возможном исправлении подсудимых без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Решением Саяногорского городского суда граждане Б., Б., Г.  признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 ст. 199 УК РФ  и  назначено наказание в виде  лишения свободы сроком на 2 года каждому, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

За осужденными осталось право на обжалование приговора в десятидневный срок.

Помощник судьи                                                                                 Савельева С.В.