Мотивируя свои требования тем, что гражданин П. совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль, в результате чего были причинены механические повреждения переднего бампера. Страховой компанией была проведена техническая экспертиза, на основании заключения которой ему был возмещён ущерб в размере 1845 рублей. К. считает размер ущерба явно заниженным, так как реальный ущерб, при чиненный ДТП составляет 3783 рублей, в подтверждение чего представил заключение независимой технической экспертизы, в связи с чем, полагает, что страховая компания Р. должна возместить ему сумму недополученного страхового возмещения, а также расходы за услуги авто эксперта. Кроме того, истец указал, что вследствие незаконных действий ответчика П. ему причинён моральный вред, выразившийся в его переживаниях за повреждённый автомобиль, он также нравственно страдал по поводу случившегося.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, принадлежащего истцу К., причинены механические повреждения ответчиком П., гражданская ответственность которого застрахована в силу обязательности ее страхования в страховой компании Р.

При определении стоимости ущерба, причиненного автомобилю, суд исходил из заключения независимой технической экспертизы, представленной истцом, поскольку экспертом с учетом требований постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 года № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» определена рыночная стоимость восстановительного ремонта.

При этом суд учел, что в представленном ответчиком экспертном заключении выводы экспертов сводятся к иной оценке экспертов о стоимости восстановительного ремонта без указания причин несоответствия выводов эксперта М.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании со страховой компании Р. в пользу К. суммы недополученной страховой выплаты в размере 1938 рублей, а также расходов по оплате услуг эксперта в размере 700 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей.

При разрешении требований К. о возмещении морального вреда с П., суд не нашел оснований для их удовлетворения.

(Решение вступит  в  законную силу 02.10.2009г.)                                                                                                                                                                 Помощник судьи                        Зубатова  Н.  А.