По условиям договора он оказал услуги по окраске фасада здания, принадлежащего Н. Услуги приняты по акту, подписанному сторонами. Оплата за оказанные услуги по условиям договора должна быть произведена наличными денежными средствами в течение 10 дней с момента подписания акта. В нарушение условий договора ответчик произвел частичную оплату за услуги. Полная стоимость услуг по договору ответчиком не произведена. Для предъявления претензии ответчику и искового заявления ему потребовалась юридическая помощь, в связи с чем он понес расходы. Просил взыскать с ответчика долг по договору оказания услуг, госпошлину, проценты за пользование денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы по направлению иска ответчику. Определением суда истца предоставлена рассрочка по оплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. Между сторонами заключено мировое соглашение. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что договор возмездного оказания юридических услуг был заключен между истцом и его супругой. Оценивая заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд принял во внимание, что истец и представитель истца являются мужем и женой, проживают совместно. С учетом законного режима общего имущества супругов- режима их совместной собственности (ст. 33 СК РФ), суд пришел к выводу, что при передаче истцом денег, нажитыми супругами во время брака (общим имуществом супругов), за оказанные юридические услуги истец не понес расходов, так как полученные представителем денежные средства приобрели статус общего имущества супругов, владение и пользование которыми в силу ст. 36 СК РФ осуществляется по обоюдному согласию сторон. При таких обстоятельствах, суд счел заявленные требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя необоснованными. Оценивая требования истца о взыскании почтовых расходов по направлению иска ответчику, суд принял во внимание, что обязанность по направлению искового заявления ответчику возложена по ГПК РФ на судью (п. 2 ст. 150 ГПК РФ), почтовые расходы истца по направлению копии иска не связаны с рассмотрением дела, а потому возмещению за счет ответчика не подлежат.

(Определение суда не вступило в законную силу).

Помощник судьи:                                                                             Е.Д. Шурыгина