В судебном заседании установлено, что гр. Р. 27 сентября 2009 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущества, путем выбивания входной двери ногой, незаконно проник в жилую комнату квартиры расположенной в-л. Майна, откуда тайно похитил телевизор и электрический чайник принадлежащие гр. К. С места совершения преступления гр. Р., с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. К, материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без исследования доказательств по делу, так как он вину признал полностью, в содеянном раскаялся и согласен с последствиями такого признания. С учетом того, что все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены, суд принял признание вины и определил вид и меру наказания.

В соответствии со ст. 61 УК при постановление приговора, суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, такие как: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Приговором Саяногорского городского суда гр. Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..

Приговор суда от 15 декабря 2009 года не вступил в законную силу.

Помощник судьи                                                                                            Савельева СВ.