Купил добропорядочный гражданин Коротков автомобиль, но радость от крупной покупки длилась не долго, до момента обращения Банка в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на проданное третьим лицам транспортное средство.
      А дело было так. Некий гражданин Лысков взял кредит на покупку автомобиля. Между банком и Лысковым был заключен договор залога транспортного средства, который  стал предметом залога, обеспечиваемого залогом обязательства.
       Гражданин Лысков платежи в банк по погашению кредита вовремя не производил, в связи с чем, решением суда, в счет погашения суммы долга было обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль.
Лысков вправе был отчуждать предмет залога - автомобиль, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия Банка.
       В нарушение норм закона, а также договора залога транспортного средства, предусматривающего необходимость получения согласия на отчуждение заложенного имущества, Лысков продал заложенное имущество - автомобиль Сотникову, который в свою очередь продал его Короткову.
      Как следует из статьи 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
      Таким образом, Сотников, а впоследствии и Коротков, приобретя автомобиль, стали правопреемниками Лыскова и соответственно залогодателями данного автомобиля.
    Следовательно, Банк обоснованно обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль находящийся в настоящее время у Короткова, при этом доводы ответчика Короткова о том, что он является добросовестным приобретателем, суд нашел несостоятельным, поскольку такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в статье 352 Гражданского кодекса РФ, регулирующей прекращение залога.
      Суд удовлетворил заявленное требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, находящийся у Короткова.
       Вот так гражданин Коротков стал заложником недобросовестного поведения гражданина Лыскова.
Автомобиль, как известно, является движимым имуществом, в связи с чем недобросовестный залогодатель, даже при хранении паспорта технического средства в Банке может продать предмет залога, может выдать доверенность третьему лицу на право отчуждения, поэтому при покупке подержанного автомобиля «с рук» по доверенности будьте внимательны и осмотрительны, желательно не приобретать автомобиль привезенный из другого региона с  целью продажи.