Принятие Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"  ознаменовало самое масштабное реформирование гражданского процессуального законодательства со времени принятия Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Одним из наиболее существенных нововведений, предусмотренных Законом, стало установление единого апелляционного способа обжалования судебных актов  не вступивших в законную силу.

Выбранная  законодателем  модель  апелляционного обжалования  в наибольшей степени, способствует защите прав граждан,  а  также правильному  рассмотрению  и разрешению дела.  Процесс  обжалования  судебных  актов  мировых  судей  и  постановлений  федеральных  судов был  унифицирован  и  теперь  правила   обжалования  судебных  актов  стали  едиными  для  всех  судов  второй  инстанции.  Внесенные  в   ГПК  РФ  изменения   довольно  обширные,  чтобы   говорить  о каждом конкретно.  Думаю  особое  внимание  необходимо  уделить увеличению сроков апелляционного обжалования до месяца. Это связанно  конечно обосновано с учетом удаленности судов второй инстанции,   но  важным   является также    тот  факт, что  месячный срок вполне достаточен и для решения острой практической проблемы несвоевременного получения решения суда. Кроме того, более длительный срок апелляционного обжалования создает большие возможности как для подготовки жалобы, представления, так и для подготовки к участию в деле, что для апелляции с учетом ее специфики более актуально.

 Не менее актуальным является  вопрос  о   порядке  обжалования определений суда первой инстанции, который в своем роде уникален для современного гражданского процесса.

Срок для подачи частной жалобы на определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, сокращен по сравнению со сроком обжалования решений до пятнадцати дней. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, что  является  новшеством  в  сравнении  с  ранее  действующей  редакцией  ГПК РФ.  Я  бы  назвала  решение   данной  проблемы  относительно  рассмотрения  частных  жалоб  компромиссом,  так как  это   приведет   к наиболее  быстрому  их рассмотрению,  что  позволит  исключить  затягивание   рассмотрения   дела.  

В  целом  процесс  реконструкции   ГПК РФ   призван  решить  массу крайне важных и актуальных проблем производства в суде второй инстанции,  но    необходимо  помнить   что  он  должен  развиваться,  а  для  этого  необходимо  время   позитивная критика и теоретическое осмысление.

Секретарь  судебного   заседания  Кечайкина А.В.