Данные действия чреваты последствиями привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность по данной статье влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как мы видим, наказание достаточно строгое – лишение прав от одного года. Хотелось бы отметить, что административный арест по данной статье достаточно редко назначают в судах. Для того, чтобы понять, что нам может грозить за скрытие с места ДТП, прежде всего необходимо четко определить, что, собственно,такое ДТП в терминологии законодательства. Определение термина ДТП дает нам пункт 1.2 ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из данного определения следует, что факт наступления ДТП считается только при наличии каждого из двух условий, которые его характеризуют: транспортное средство по дороге двигалось; с участием транспортного средства повреждено данное или любое другое транспортное средство, причинён вред здоровью человека или вред грузам или причинён другой материальный ущерб. Итак, если произошло ДТП, и мы скрылись с его места, то нас ждёт наказание, предусмотренное частью 2 статьи12.27 КоАП под названием«Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

При этом, незначительность царапины не может освободить от ответственности. Так, В.Г. попал в ДТП при следующих обстоятельствах: выезжая со стоянки, он задел левое крыло припаркованной рядом машины. Решив, что ущерба нет, он уехал с места происшествия. За это В.Г. лишили водительских прав на один год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП. Он обратился в суд, где настаивал на небольшом ущербе от аварии и просил освободить его от административного наказания на основании положений ст. 2.9 КоАП («Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения»). Суды вышестоящих инстанций отказали заявителю, указав, что он своими действиями посягнул на безопасность дорожного движения и создал существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Тогда В.Г. пожаловался в Конституционный суд (далее по тексту - КС), указал, что данная норма (ст. 2.9 КоАП РФ) является неопределенной, так как из ее содержания сложно понять, когда административное правонарушение признается малозначительным.

В КС не нашли оснований для принятия жалобы водителя к рассмотрению, сославшись в том числе на то, что освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным не должно противоречить принципу неотвратимости ответственности. Судьи отметили, что КоАП допускает возможность освобождения от ответственности в связи с малозначительностью, если виновный существенно не нарушил охраняемые общественные отношения (Определение КС № 939-О от 26 мая 2016 года).

КС подчеркнул, что оценочное понятие «малозначительность» не свидетельствует о неопределенности его содержания, а направлено на эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций.

Необходимо подчеркнуть - водители, будьте бдительны, при возникновении сложившейся ситуации, дабы избежать негативных последствий, даже при самой незначительной царапине чужого автомобиля, вызывайте сотрудников ГИБДД, которые надлежащим образом оформят произошедшее событие, и вы избежите возможности быть лишенным права на управление транспортным средством на срок от 1 года до 1,5 лет, а ущерб покроет страховая компания (опять же при наличии определенных условий).

Помощник председателя Саяногорского городского суда                                                           Подорванова А.С.