Мобильный телефон: средство связи или объект преступления?

Рынок услуг сотовой связи завоевал нас стремительно. Рост числа продаж сотовых телефонов ежегодно увеличивается, обогнав компьютерную индустрию. Не удивительно, что хищения мобильных телефонов приобрели за последние годы значительную распространенность. На сегодняшний день сотовый телефон - это не только средство мобильной связи, но и достаточно частый объект преступного посягательства.

Совершаются они преимущественно молодежью и имеют тенденцию к постоянному росту.

Одной из причин, способствующей хищениям мобильных телефонов, является виктимное (провоцирующее) поведение их владельцев.

В большинстве случаев причина совершения преступлений, связанных с хищением сотовых телефонов, кроется в самих потерпевших, точнее - в их беспечности. Потерпевшие, сами того не подозревая, провоцируют преступников, на совершение в отношении них преступления, оставляя свои вещи без должного присмотра в общественных местах. Уголовная статистика свидетельствует о том, что мобильные телефоны исчезают из открытых сумок или рюкзаков, оставленных без присмотра в кабинетах или школьных классах, из раздевалок спортзалов, со столиков в баре, на дискотеках да и просто из квартир, когда уходящий гость прихватывает чужое средство связи с собой.

Многие родители покупают своим детям дорогостоящие сотовые телефоны, но при этом не разъясняют им правила поведения с телефоном. Можно часто увидеть идущего по улице школьника младших классов слушающего музыку. Но всегда найдется нерадивый подросток, который захочет поживиться легкой добычей. Нередко телефоны у детей воруют их же сверстники. Малолетние преступники запугивают своих жертв, поэтому зачастую дети скрывают от родителей кражу. Но и взрослые не прочь поживиться сотовым телефоном.

С начала года Саяногорским городским судом рассмотрено 20 уголовных дел, где предметом хищения (открытого и тайного) является сотовый телефон. Преступления совершены лицами в возрасте от 16 до 33 лет. В десяти случаях преступления совершены лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Нередки случаи, когда потерпевший сам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Так, в ноябре 2008 года гражданин Р находился в игровом зале в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин К подойдя к нему, стал наблюдать за тем, как последний играет в игровые автоматы, при этом разговаривает по сотовому телефону. После разговора Р убрал свой телефон в карман куртки. Пользуясь тем, что Р находится в алкогольном опьянении и увлечен игрой, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, своей рукой проник в карман куртки, откуда тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий Р. В судебном заседании в отношении К вынесен обвинительный приговор.

В октябре 2008 года гражданка Д и гражданин А, находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя согласовано между собой, вывели под руки гражданина С, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения из помещения кафе-закусочной и привели во двор дома Ленинградского микрорайона, посадили на лавочку, где убедились, что С спит. После этого Д, преследуя корыстную цель, действуя   согласованно   с   К,   достала   из   кармана   куртки   С   сотовый   телефон,