Уголовный закон Российской Федерации предусматривает наказание по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос.

При заведомо ложном доносе виновное лицо либо просто сообщает о факте несуществующего преступления, либо указывает на конкретное невиновное лицо, якобы его совершившее, либо обвиняет заведомо невиновное лицо в реально существующем преступлении.

Саяногорским городским судом по ст. 306 УК РФ, за период 2008 года было рассмотрено 12 уголовных дел, за 10 месяцев 2009 года судом было рассмотрено 3 дела. Из них 7 преступлений совершено женщинами и 8 преступлений совершено мужчинами. С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимых, судом в отношении 2 лиц уголовные дела были прекращены по основаниям ст. 28 УПК РФ, то есть за деятельным раскаянием, в отношении 3 лиц было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание, в отношении 3 лиц было назначено наказание в виде обязательных работ и только в отношении 1 лица, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств было назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Таким образом, наблюдается положительная динамика по снижению совершения гражданами данного вида преступлений.

Возможно, это связано с освещением данного вопроса в средствах массовой информации, разъяснительно-профилактической работой правоохранительных органов.

Однако хочется обратить внимание на то обстоятельство, что в основном данный вид преступления совершается лицами у которых ранее не возникало проблем с законом.

Так, 22 октября 2009 года Саяногорский городской суд рассмотрел уголовное дело по обвинению гр. Т., которая совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Судом было установлено, что гр. Т. находясь в помещении дежурной части ОВД по г.Саяногорску, умышлено, заведомо зная о том, что кражи принадлежащих ей денежных средств из ее квартиры не было, желая отомстить гр. Е. за то, что та без разрешения проникла в ее жилище, в протоколе принятия устного заявления о преступлении, в котором гр. Т. была предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос, просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые путем повреждения входной двери квартиры, тайно похитили принадлежащие ей деньги, заведомо зная о том, что данная ей информация о преступлении является ложной. В подтверждении заведомо ложного доноса в ходе дачи объяснения, а также в ходе осмотра места происшествия гр. Т. поясняла и настаивала на том, что у нее из квартиры были похищены деньги.

По ходатайству подсудимой и с согласия сторон уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то есть без исследования доказательств вины подсудимой, так как та вину признала полностью и согласна с последствиями такого признания.

При постановление приговора, судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлению, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Приговором Саяногорского городского суда гр. Т. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Помощник судьи                                                                                            Савельева СВ.